V posledním čísle jsme si mohli přečíst vyjádření, které formálně správně připomíná, že nejvyšším orgánem samosprávy je zastupitelstvo a že rozhodnutí leží na bedrech zvolených zástupců. To je nepochybně pravda z pohledu zákona o obcích. Zastupitelská demokracie ale neznamená, že zvolením zastupitelů diskuse s občany na čtyři roky končí. Mandát, který jsme od vás, občanů, dostali, není bianco šek k rozhodování o věcech, které zásadně a nevratně změní tvář Světlé nad Sázavou na desítky a více let dopředu.
U záměrů tak gigantických rozměrů, jako je plánovaný 34 metrů vysoký automatizovaný sklad o ploše 210 x 170 metrů, nemá mít žádné zastupitelstvo „absolutní moc“ rozhodnout za zavřenými dveřmi bez široké veřejné diskuse. Takto obrovský projekt zkrátka nemůže projít dál bez toho, aniž by se k němu lidé měli možnost otevřeně vyjádřit. Protože jde o budoucnost nás všech, je na místě v této věci spustit občanskou petici, která dá jasně najevo hlas veřejnosti.
Proč je kolem tohoto záměru tolik otazníků a obav?
Nevratná změna panoramatu města – stavba těchto rozměrů v bezprostřední blízkosti chráněného historického parku navždy změní pohled na naše město. Že nejde o plané obavy, potvrzuje i odborný posudek, který k tomuto záměru přikládáme. Jeho autorem je historik umění, který se specializuje na dějiny architektury v širších souvislostech a moderní architekturu 20. století. Jako odborník, který léta působil v Národním památkovém ústavu a sám se teoreticky i projekčně zabývá vztahem mezi starým a novým v prostoru, varuje před necitlivým zásahem do historického a kulturního rázu naší lokality. Celé znění odborného posudku historika umění a informace o petici najdete na odkaze https://srdcemprosvetlou.cz/. Chceme, aby v bezprostřední blízkosti zámeckého parku a nedalekých rybníků byla průmyslová masa, která zastíní naše kulturní dědictví?
Dopravní kolaps – nákladní dopravní obsluha takového centra bude enormní. Naše městská infrastruktura, silnice a křižovatky nejsou na takto intenzivní a invazivní kamionový provoz ani v nejmenším připraveny. Zvýšený hluk, prach a emise ovlivní životy nás všech, a to rozhodně ne k lepšímu.
Ptejme se tedy nahlas: Jaká jsou vlastně reálná pozitiva takové stavby pro město a jeho obyvatele? Vyváží vůbec pár nových logistických pracovních míst nevratné zničení daného prostoru a náročnou nákladní dopravu v našich ulicích? Zatím totiž vidíme jen dlouhý seznam rizik, ale hmatatelný přínos pro kvalitu života ve Světlé nám dosud nikdo pořádně nepředstavil. Chceme ještě zdůraznit, že nejsme proti rozvoji ani proti investicím. Pokud by investor přišel s upraveným projektem, kde by došlo ke změně parametrů – například k výraznému snížení výšky budovy a celkovému zmenšení měřítka, které by nenarušovalo historický prostor města a krajinný ráz takto drastickým způsobem, byl by pro nás takový sklad nakonec přijatelný. Nejlépe v prostorách průmyslové zóny, která by k takovým účelům měla sloužit. S rozumným kompromisem nemáme problém. Nechceme však bezhlavě kývnout na projekt, který značně ignoruje specifika našeho města, bez veřejné diskuse.
Rozvoj města podporujeme, ale musí to být rozvoj udržitelný, citlivý a ku prospěchu jeho obyvatel. O věcech, které definují budoucnost Světlé, se musí mluvit otevřeně. Zastupitelé jsou zástupci občanů, nikoli samosprávní vládci – a hlas veřejnosti musí být slyšet dřív, než padne definitivní rozhodnutí, které už nepůjde vzít zpět.